http://dspace.infodocu.lbd.org.es/xmlui/handle/123456789/1506 2026-05-22T19:05:12Z 2026-05-22T19:05:12Z Instituto Español de Estudios Estratégicos http://dspace.infodocu.lbd.org.es/xmlui/handle/123456789/1685 2026-04-14T01:01:36Z 2015-12-15T00:00:00Z

Panorama geopolítico de los conflictos 2025 Instituto Español de Estudios Estratégicos La publicación Panorama Geopolítico de los Conflictos se inició para ser una referencia en el conocimiento de los conflictos que desestabilizan el panorama estratégico internacional. El primer número apareció en el año 2011 y tiene una periodicidad anual. En cada edición, los analistas del Instituto Español de Estudios Estratégicos realizan una selección de conflictos y tratan de hacer comprensible a sus lectores el origen, las razones y los posibles caminos por las que discurrirán los mismos. A lo largo de estos años, la publicación se ha consolidado y se ha convertido en un referente en nuestro país en el ámbito del análisis de la seguridad internacional.

2015-12-15T00:00:00Z Lovatt, Hugh http://dspace.infodocu.lbd.org.es/xmlui/handle/123456789/1684 2026-04-12T01:01:37Z 2016-10-01T00:00:00Z

La Política de Diferenciación y el Impulso del Proceso de Paz entre Israel y Palestina Lovatt, Hugh La adopción y perfeccionamiento de medidas de diferenciación representa una contribución europea única y eficaz a la paz israelo-palestina en un momento en el que, tal y como está planteado, el proceso de paz de Oriente Próximo ha fracasado. La diferenciación desincentiva la adquisición ilegal de territorios por parte de Israel y reafirma la base territorial de la solución biestatal. Además, promueve un debate en Israel acerca de las prioridades nacionales, visibilizando las consecuencias negativas que Israel sufrirá en sus relaciones bilaterales si continúa anexionándose territorios palestinos. Pese a los esfuerzos de Israel por erosionar el consenso en el seno de la UE, la diferenciación continúa recibiendo diversos apoyos entre los estados miembros. Los responsables políticos de la UE deben permitir la aplicación correcta, completa y eficaz de la legislación. Las entidades europeas que se impliquen en actividades financieras con los asentamientos israelíes —aun indirectamente— corren graves riesgos legales, financieros y reputacionales. La UE y sus estados miembros deberán asesorar más exhaustivamente sobre las consecuencias de mantener relaciones comerciales con entidades u organismos relacionados con los asentamientos.

2016-10-01T00:00:00Z Calvillo Cisneros, José Miguel http://dspace.infodocu.lbd.org.es/xmlui/handle/123456789/1585 2026-04-10T09:18:17Z 2022-09-08T00:00:00Z

Los conflictos internacionales como unidad de análisis para el estudio de las relaciones internacionales. Calvillo Cisneros, José Miguel A través de esta ponencia vamos a presentar los avances que hemos hecho dentro del Grupo de Investigación de la universidad Complutense de Madrid "Seguridad, Comunicación y Desarrollo en la Sociedad Internacional" para el estudio de los conflictos internacionales, con el objetivo de que puedan servir como unidad de análisis en diferentes investigaciones. El objetivo final es realizar una base de datos creada a partir de las bases de datos clásicas de institutos y centros de investigación internacionales.Para ello se ha realizado un barrido de los centros de investigación sobre conflictos internacionales de reconocido prestigio con el fin de tener una radiografía exacta sobre las diferentes definiciones, metodologías aplicadas y bases de datos elaboradas de los diferentes conflictos acontecidos en la sociedad internacional. En concreto buscamos obtener una radiografía más clara de los cambios que se han producido en todas las aristas que afectan a los conflictos internacionales desde el fin de la guerra fría.Las bases de datos utilizadas en este trabajo son las siguientes: Armed Conflict Location y Event Data Project (ACLED); Peace Research Institute Oslo (PRIO); Uppsala Conflict Data Program (UCDP); Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI); The Correlates of War Project (COW); Center for Systemic Peace (CSP); Heidelberg Institute for International Conflict Research (HIIK). Estamos abiertos a poder incorporar alguna más.Este trabajo lo estamos llevando a cabo siguiendo una serie de pasos y queremos que esté terminado a finales del presente año académico. El primer paso, que vamos a presentar aquí es el estudio de las bases de datos de conflictos internacionales mencionadas. El segundo paso es la elaboración de una base de datos propia fruto de la integración de las variables de las bases de datos estudiadas; y el tercero será la comprobación de la validez de esta base de datos a través de del estudio de procesos políticos internacionales, para testar el valor explicativo y descriptivo del trabajo realizado.

2022-09-08T00:00:00Z Farrés Fernández, Guillem http://dspace.infodocu.lbd.org.es/xmlui/handle/123456789/1571 2026-04-10T09:17:17Z 2018-10-01T00:00:00Z

Análisis de conflictos y Relaciones Internacionales, una elaboración teórica de Sociología del Poder Causas de la Guerra del Líbano de 2006 Farrés Fernández, Guillem Si observamos la literatura sobre la Guerra del Líbano del 2006, llama la atención la ausencia de un marco teórico claro en la mayoría de los análisis. Igualmente se perciben notables discrepancias en algo tan básico como las causas de la guerra y encontramos destacadas diferencias en la explicación de la conducta de los principales actores en conflicto. Probablemente, una de las causas de la ausencia de metodología o de marco teórico en los análisis de la guerra se halla en la dificultad de encontrar modelos teóricos adecuados para tal fin. El peso de distintas entidades subestatales (como el propio Hezbolá) y la complejidad de los sistemas sociopolíticos libanés e israelí, así como el fuerte impacto de las dinámicas que produce dicha complejidad en las decisiones de las élites políticas, desborda cualquier propuesta teórica de Relaciones Internacionales. En realidad nos encontramos frente a un remarcable problema a nivel teórico. Parece evidente que el objeto de estudio (una guerra que incumbe al menos a dos Estados) corresponde a la disciplina de las Relaciones Internacionales. Sin embargo, esta disciplina carece de herramientas operativas para el análisis en profundidad de sistemas de este nivel de complejidad que integran (lo que desde la propia disciplina se considera) distintos niveles de análisis interrelacionados entre ellos.La Sociología del Poder en su momento ya surgió con la voluntad de ofrecer una propuesta teórica operativa que resolviera las lagunas y respondiera las cuestiones que desde otras perspectivas teóricas no tenían respuesta. Esta tesis, siguiendo los debates abiertos en Relaciones Internacionales y en el ámbito más amplio de las Ciencias Sociales, ofrece una base teórica ontológica a esta propuesta teórica. Esto nos ha permitido aclarar y definir mejor conceptos como actor, agente, recursos de poder y estructura, y explicar como interaccionan entre ellos. Asimismo consideramos que ello nos ha permitido superar críticas que se podrían haber formulado desde las Ciencias Sociales, mostrando que los agentes de esta propuesta no son "ahistóricos" y proponiendo una solución al debate sobre la cuestión de su "rational choice". Igualmente, el hecho de acercarnos al cuerpo teórico de la Sociología nos ha permitido incorporar conceptos de esta disciplina, notablemente provenientes de Bourdieu, como los recursos de poder simbólicos o el campo del poder, adaptándolos a nuestra propuesta.Igualmente se desarrolla una propuesta específica para el análisis de conflictos internacionales. Manteniendo un diálogo con autores principalmente del ámbito de la Resolución de Conflictos, se propone una nueva metodología y nuevos conceptos teóricos basados en la Sociología del Poder para el análisis de conflictos internacionales. Esta elaboración teórica incluye una propuesta propia del concepto de conflicto, y desarrolla varios conceptos nuevos, como complejo conflictual, conflicto dominante, o recursos de poder disputados, que ayudan a desvelar dinámicas de los conflictos internacionales que hasta el momento pasaban fácilmente desapercibidas.La aplicación de esta propuesta teórica a la Guerra del Líbano de 2006 permite desvelar las causas de este conflicto armado y establecer que, a diferencia de lo que indicaban los análisis precedentes, las dinámicas de competición para la acumulación diferencial de poder entre las élites dentro de cada uno de los Estados son la causa del estallido de la Guerra del Líbano del 2006. Dicho de otro modo, lo que lleva a los principales actores hacia la guerra no es la confrontación con el que será su adversario durante el conflicto armado, sino las dinámicas de conflicto internas en cada uno de estos Estados.Asimismo, el estudio nos desvela, tanto a nivel teórico como en el estudio de caso, dinámicas que dificultan la resolución de los complejos conflictuales, explicando su perduración en el tiempo. A modo de ejemplo vemos la convergencia de intereses y las sinergias entre actores de distintos países que supuestamente están enfrentados, pero que salen beneficiados de la conflictividad entre ellos: no sólo justifican sus discursos mutuamente, como se había podido señalar hasta ahora, sino que incluso comparten los mismos objetivos e intereses en el campo del poder, defendiendo con sus acciones el valor de los recursos de poder que ambos disponen. Es decir, los distintos actores (supuestamente enfrentados) producen sinergias para defender la importancia que tienen, en el sistema estudiado, recursos de poder como el prestigio ganado a través de acciones bélicas, la ideología militarista, o la propia capacidad militar como recurso material. Sin las acciones del adversario, estos recursos de poder se irían devaluando progresivamente con el tiempo.

2018-10-01T00:00:00Z